Lebensstil
- Regelmäßige Bewegung
- Gesundes Gewicht halten
Prostataspezifisches Antigen · Prostate-Specific Antigen · tPSA
PSA quantifiziert den Spiegel des prostataspezifischen Antigens, eines von der Prostatadrüse produzierten Proteins, im Blut.
PSA-Werte können mit dem Alter und der Prostatagröße variieren; höhere Werte sind bei älteren Männern häufiger.
Das prostataspezifische Antigen (PSA) ist ein Protein, das sowohl von normalen als auch von malignen Zellen der Prostatadrüse produziert wird. Es wird hauptsächlich im Serum gemessen, um die Gesundheit der Prostata zu bewerten. Klinisch ist PSA ein entscheidender Marker für das Screening, die Erkennung und die Überwachung von Prostatakrebs. Erhöhte Werte können auf Prostatakrebs, benigne Prostatahyperplasie oder Prostatitis hinweisen. PSA ist jedoch nicht krebs-spezifisch, was zu potenzieller Überdiagnose und Überbehandlung führen kann. Bei Sportlern und Biohackern sind PSA-Werte nicht direkt mit der Leistung oder Langlebigkeit verbunden, können jedoch im Rahmen von Gesundheitsbewertungen überwacht werden. Forscher beobachteten, dass PSA-Werte von Faktoren wie Alter, Prostatamanipulation und bestimmten Medikamenten beeinflusst werden können, was die Ergebnisse verfälschen kann. Es wird empfohlen, diese Faktoren bei der Interpretation der PSA-Werte zu berücksichtigen.
Klinische Bedeutung
Erhöhte PSA-Werte können auf Prostatakrebs, benigne Prostatahyperplasie oder Entzündung der Prostata hinweisen. Niedrige PSA-Werte sind im Allgemeinen klinisch nicht signifikant, werden jedoch bei gesunden Individuen erwartet.
Fortschreitend steigende PSA-Werte können auf eine Progression des Prostatakrebses oder andere Prostataprobleme hinweisen. Bei erhöhten Werten in 3-6 Monaten erneut testen.
Fallende PSA-Werte können auf eine erfolgreiche Behandlung oder die Behebung einer Prostataentzündung hinweisen.
Nachtest-Intervall
6 Monate, wenn außerhalb des optimalen Bereichs
Hinweis:
Konsultieren Sie einen Gesundheitsdienstleister, bevor Sie signifikante Änderungen des Lebensstils vornehmen, insbesondere wenn PSA-Werte besorgniserregend sind.
Testhäufigkeit
Jährlich für Männer über 50 oder häufiger, wenn ein Risiko besteht.
Aktuelle Forschung legt nahe, dass die optimalen PSA-Referenzbereiche und Grenzwerte für das Screening umstritten bleiben, insbesondere hinsichtlich des Potenzials für Überdiagnose und Überbehandlung von indolenten Fällen. Aufkommende Forschungsrichtungen umfassen die Validierung neuartiger Biomarker und die Integration von PSA mit anderen molekularen Markern zur Verbesserung der diagnostischen Genauigkeit. Forscher haben jedoch noch nicht die effektivsten Screening-Protokolle festgelegt, die auf individuelle Risikofaktoren zugeschnitten sind, oder die Rolle von metabolomischen Studien zur Verbesserung der PSA-Nutzung.
1,163
Zitierungen gesamt
11
Human/RCT
2.8
Ø Einfluss
2025
Neueste
Diese Studie hob die Suche nach alternativen Biomarkern zu PSA für das Management von Prostatakrebs hervor. Forscher beobachteten, dass neue Biomarker eine verbesserte Sensitivität und Spezifität aufweisen, was zu besseren Behandlungsentscheidungen und personalisierter Medizin führen könnte.
Diese Übersicht behandelte die jüngsten Entwicklungen in nanomaterialbasierten Biosensoren zur PSA-Detektion. Forscher beobachteten, dass verschiedene Nanomaterialien die Sensitivität des PSA-Tests erheblich erhöhen können, wobei elektrochemische Methoden die beste Leistung zeigten.
Diese Übersicht fasste Studien zur veränderten Glykosylierung des prostataspezifischen Antigens (PSA) bei Prostatakrebs zusammen. Forscher diskutierten, wie Veränderungen in den Glykosylierungsmustern die Entwicklung und das Fortschreiten von Prostatakrebs beeinflussen könnten und die Biomarker-Assays verbessern könnten.
Diese Studie lieferte ein Update zu Biomarkern für Prostatakrebs und wies auf die Schwächen von PSA hin, die zwischen benignen und malignen Zuständen zu unterscheiden. Forscher beobachteten, dass die Kombination von PSA mit anderen Markern zu besseren Diagnose- und Behandlungsstrategien führen könnte.
Forscher fassten die Einschränkungen des prostataspezifischen Antigens (PSA) als Biomarker für metastasierten Prostatakrebs zusammen und diskutierten zusätzliche prognostische Marker, die eine personalisierte Behandlung leiten könnten. Dazu gehören Mikro-RNAs und Androgenrezeptorvarianten.
Forscher überprüften die Faktoren, die die Serumspiegel des prostataspezifischen Antigens (PSA) beeinflussen, einschließlich seiner Struktur, seines Stoffwechsels und der Auswirkungen klinischer Verfahren. Sie fanden heraus, dass mehrere Faktoren berücksichtigt werden müssen, um PSA-Ergebnisse genau zu interpretieren und Behandlungsentscheidungen zu treffen.
Forscher überprüften die Literatur zu Biomarkern für Prostatakrebs und hoben hervor, dass das prostataspezifische Antigen (PSA) ein nützlicher, aber nicht spezifischer Marker zur Erkennung von Prostatakrebs ist. Sie betonten die Notwendigkeit zukünftiger Forschungen zur Validierung bestehender Biomarker und zur Entdeckung neuer Biomarker zur Identifizierung aggressiven Prostatakrebs.
Forscher beobachteten, dass urin-RNA-basierte Biomarker zur Detektion von Prostatakrebs evaluiert wurden, wobei die Bedeutung nicht-invasiver Methoden hervorgehoben wurde. Sie betonten das Potenzial von PCA3 und anderen RNA-Biomarkern zur Verbesserung der frühen Diagnose und zur Reduzierung unnötiger Prostatabiopsien.
Diese Studie überprüfte die Einschränkungen des prostataspezifischen Antigens (PSA) bei der Diagnose von Prostatakrebs und schlug vor, dass die Kombination von PSA mit anderen Tests die Genauigkeit verbessern könnte. Forscher identifizierten neue molekulare Biomarker, die die frühe Diagnose und das Management von lokalisiertem Prostatakrebs verbessern könnten.
37
Studien gesamt
4,658
Teilnehmer gesamt
Jules Bordet Institute
110
2026
Patient-based response defined as a decline of serum PSA ≥50% at 12th weeks (after 2 cycles) after treatment initiation.
Masonic Cancer Center, University of Minnesota
0
2023
Number of patients with radiographic progression free survival (rPFS) rate
Group for Research and Assessment of Psoriasis and Psoriatic Arthritis
40
2023
Target biomarker identification
Masaryk Memorial Cancer Institute
300
2022
Assessment of the importance of the imaging test in the screening of significant prostate cancer in asymptomatic men, compared with PSA screening: Proportion of positive MRI findings
Peter MacCallum Cancer Centre, Australia
500
2021
PSA-RR
University Hospital, Montpellier
134
2021
Ability to detect and quantify biomarkers such as PSA in samples using biosensors platform
Xinhua Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
20
2020
serum PSA level
Northwestern University
14
2019
Prostate Specific Antigen (PSA) Response Rate
Lund University
33
2019
PSA-concentration
University of California, San Francisco
204
2018
Median Time to prostate-specific antigen recurrence
University of California, Davis
2
2017
PSA Response Rate, Defined as >= 50% Decline in PSA From Baseline Maintained for at Least 3 Weeks and Measured by the Same Laboratory, and Without Evidence of Other Disease Progression Documented at Time of Confirmatory Values
Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns Hopkins
32
2016
Number of Participants With Change in PSA Response
University of Washington
14
2016
Proportion of Patients With PSA Decline by 50% From Baseline
National Cancer Institute (NCI)
154
2015
Change in CD8+ Positive Cells in the Stroma Adjacent to Tumor and Within the Malignant Portion of the Prostate Biopsies
Sunnybrook Health Sciences Centre
100
2014
Biomarker Changes
Sanjay Gupta PhD
6
2013
Total-PSA (tPSA) Levels
Eastern Cooperative Oncology Group
20
2012
PSA antibody levels are compared between baseline and follow-up at 12 weeks, as well as 24 weeks, using Wilcoxon signed-rank test
AstraZeneca
59
2012
Parts A and B: Anti-tumour activity by measurement of changes in circulating prostate-specific antigen (PSA)
Centers for Disease Control and Prevention
414
2012
Prostate-specific antigen (PSA)
Janssen Research & Development, LLC
214
2012
DB Phase: Time to Prostate-Specific Antigen Progression (PSA)
Bagcilar Training and Research Hospital
480
2012
Assesment of Serum Zinc/PSA Ratio in Patients With Prostate Cancer and Benign Prostatic Diseases
Janssen Research & Development, LLC
48
2012
Percentage of participants achieving Prostate-Specific Antigen (PSA) response up to 12 weeks
National Cancer Institute (NCI)
159
2012
Confirmed Prostate-specific Antigen (PSA) Response Rate
OHSU Knight Cancer Institute
10
2012
Percentage of Patients Who Achieve an Undetectable PSA (=< 0.2 ng/ml)
National Cancer Institute (NCI)
17
2012
PSA Response Analyzed Using the PCWG2 Definition
Innocrin Pharmaceutical
200
2011
Proportion of subjects who have ≥50% PSA decline at any time on study from the start of treatment with seviteronel.
AbbVie (prior sponsor, Abbott)
52
2011
Percentage of Participants Who Developed Psoriatic Arthritis (PsA)
OHSU Knight Cancer Institute
11
2010
Proportion of Patients Who Experience a PSA (Prostate-Specific Antigen) Decline of at Least 30%
SWOG Cancer Research Network
545
2010
Serum PSA values at 7 months
Ipsen
339
2009
PCA3 Score Expressed as a Ratio of PCA3 mRNA (Messenger Ribonucleic Acid) Over PSA (Prostate Specific Antigen) mRNA
Centre Georges Francois Leclerc
90
2008
PSA value compare to Choline and Citrate levels as measured with MR-spectroscopic imaging as predictive factor of the response to treatment
Barbara Ann Karmanos Cancer Institute
16
2007
PSA Response Rate With Bevacizumab Therapy in Androgen Independent Non-metastatic Prostate Cancer
National Cancer Institute (NCI)
121
2006
Proportion of Patients With PSA Response
Pfizer
93
2005
Percentage of Participants With Prostate Specific Antigen (PSA) Response
National Cancer Institute (NCI)
49
2005
Number of Patients With PSA Response, Defined as a 50% or Greater Decline in the Serum PSA Level
Robert Dreicer MD
32
2005
Number of Patients With a PSA Response
University of Nebraska
26
2004
Overall Response Rate as Measured by RECIST Criteria and PSA Criteria
Forschungspublikationen über PSA im Zeitverlauf
9gesamtProtokolliere Laborergebnisse, verfolge Trends und optimiere deine Biomarker über Zeit.
Diese Seite dient ausschließlich Informations- und Forschungszwecken. Alle Informationen basieren auf veröffentlichter wissenschaftlicher Literatur und stellen keine medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlungsempfehlung dar. Viele der aufgeführten Substanzen sind möglicherweise nicht für die Anwendung am Menschen zugelassen und können den Arzneimittelgesetzen unterliegen (z. B. AMG in Deutschland, FDA in den USA). PepStack ermutigt nicht zur Anwendung von Substanzen am Menschen. Konsultiere immer einen qualifizierten Arzt, bevor du gesundheitsbezogene Entscheidungen triffst. Die Nutzung dieser Informationen erfolgt auf eigenes Risiko. PepStack übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der bereitgestellten Inhalte. Vollständiger Haftungsausschluss